стакан

Пара слов по порядку ведения сего ЖЖ

1. Всегда стараюсь проглядывать журналы тех, кто меня зафрендил. Ответно френжу только когда есть ощущение, что данный журнал хочется читать каждый день. Если не зафрендил - не обессудьте, все-таки в сутках всего 24 часа, а в игры "станем тысячником вместе" я не играю.

2. В сем ЖЖ не матерятся и вообще ведут себя прилично. Вы вольны не соглашаться с теми взглядами, которых я придерживаюсь, однако обязаны быть вежливыми и не флеймить. Иначе бан.
стакан

Зайчики, кролики… и Пушкин

- Папа, у нас есть новая книжка про Пушкина? – спросила меня моя двухлетняя дочь Тонечка и этим ввергла меня в ступор. Во-первых, ранее мне не доводилось за ней замечать особого интереса к культурной истории нашей страны. Во-вторых, соответственно, не замечал я и знания «старых» книг про Пушкина.
Вскоре все объяснилось. Среди книг дочери обнаружилась сказка Беатрис Поттер о кролике Питере Пуше. Вот за его приключениями дочка следила внимательно.
Так неожиданно укрепились связи Пушкина и заячьего племени. Известно же, что именно заяц, перебежавший дорогу Пушкину, не дал тому прибыть на Сенатскую площадь, чем и спас поэта от последовавших бы репрессий.
P.S. Догадываюсь, что мало кто ждал появления в моем блоге этой заметки. Наверное, многие думали, что я подгоню сюда унылого пафоса: здоровье позволяет. Но, во-первых, не такой я человек. А, во-вторых, я все-таки журналист и не хотел бы упускать информационного повода, пусть даже он укладывается в определение «забавная фигня».
стакан

(no subject)

Настоящим извещаю, что мой многострадальный проект "Дорога к Марсу" передается в надежные руки "Эксмо". Уверен, это правильно.
стакан

"Прекрасный дилетант на пути в гастроном"

Написал организатор Литературного конкурса памяти братьев Стругацких. Предложил, чтобы журнал "Звездная дорога" напечатал произведения победителей конкурса. Посоветовал ему обратиться в журналы "Если" и "Полдень, XXI век".
стакан

Доброта спасет мир

Я тут подумал, что можно противопоставить всем этим бесконечным "сборникам ненависти", как их стоило бы назвать. Ну, этим - "Антитеррор-2020", "Беспощадная толерантность", "Либеральный апокалипсис". "Террор-2030", "Беспощадную ксенофобию", "Тоталитарный апокалипсис"? Разумеется, нет. Во-первых, это была бы уже не фантастика, а махровый реализм. А во-вторых, там другая главная проблема, а не выворачивание реальности наизнанку (реальность как таковая мало кого волнует). Уж больно омерзительный мир там нарисован. А мне бы хотелось прочитать о добром мире, в котором хотелось бы жить. Это куда более сложная творческая задача. Так я хотел бы спросить френдов-писателей: такая задача вам интересна? Рассказ в сборник "Добрый мир" (название условное)?
стакан

Жизнь Пи, рассказанная им самим

Фильм прежде всего безумно красив. Во вторую очередь остроумен: ты понимаешь, что основная история с тигром - это лишь защитная реакция психики, но понимаешь и то, что она гораздо лучше реальности. Жаль, картина не могла не получиться несколько затянутой: все-таки большую часть времени на экране лишь лодка, мальчик и тигр. Рекомендуется к просмотру.
стакан

Чтение без увлечения

Прочитал Ротфусса - "Имя ветра". Да, этот хвалимый автор - ну совсем не Аберкромби, ни намека на здоровый цинизм. При этом не скажу, что текст плох, хотя и рыхловат, на мой вкус, - изобилует сбивающими ритм "интерлюдиями". Но во-первых, все оборвано на самом интересном месте (нечестно! нечестно!), а во-вторых, жутко раздражают многословные "красивости" и бесконечные ляпсусы 15-летнего главгероя. Наверное, для 15-летнего такие ляпсусы логичны и правдоподобны (к автору претензий нет), однако ж я такому герою не могу даже сопереживать. Из хорошего: понравилось описание Университета и вообще всей магической стороны дела. В общем, видно, что роман дебютный.
стакан

Никогда российский фантаст не протягивал руки...

Удивительное для меня поветрие - массовые призывы фантастов в ЖЖ перевести им деньги на электронные кошельки. То есть я понимаю, что издатели теперь за фантастами не бегают, но повод ли это для таких призывов? ИМХО, не повод, и не только потому, что "никогда Воробьянинов не протягивал руки". Просто несколько наивно полагать, что если не продаются бумажные книги, не продаются и электронные, вдруг ни с того, ни с сего просто так накидают. С чего? Кидают, благодаря за полученное удовольствие. И это значит, что накидают тем же людям, у кого и книжки нормально продаются и кому это на самом деле не надо.

(Я, конечно, обойдусь тут без конкретных положительных и отрицательных примеров.)

А вот, например, Яна Дубинянская вполне доходчиво изложила, почему сама она такому поветрию не поддастся. Мне очень понравилось.

P.S. Случай, когда действительно популярного писателя просят открыть свои реквизиты из-за религиозного нежелания "платить жадным посредникам", стоит рассматривать отдельно. ИМХО, не надо бы и тут идти на поводу. Нам нужен цивилизованный рынок с несколькими внятными е-магазинами, и нужно поощрять именно это, а не чьи-то предрассудки.

P.P.S. Не выходит из головы, как некоторые, предлагая скинуться С.Логинову (с него-то эта ерунда и пошла), уверяли, что писатель голодает и без этих денег прямо не выживет. Что-то вспоминается мальчик из известной притчи, тот, что всем надоел криками "Волки-волки!". И ведь волки таки пришли...
  • Current Mood
    cynical cynical